3.15:酒店無權禁止自帶酒水
導讀：隨著當前消費市場的多元化，消費者遇到的維權問題也是五花八門。和市民生活息息相關關的案例中，對于酒店貼出的“禁止自帶酒水”霸王條款，消費者大可不必理會。
“禁止自帶酒水”屬霸王條款 酒店警告無效
市民蘇先生在某飯店預訂了一包間，準備在此宴請親朋。當天下午提前達到該飯店，正準備搬一箱白酒進入飯店時，被該飯店服務員攔下，服務員不允許蘇先生自帶酒水進入，蘇先生認為商家的要求不合理，服務員指著店門口的告示稱已寫明：“本店嚴禁自帶酒水”。
青島市工商局12315投訴舉報指揮中心提示：最高人民法院于2014年2月12日明確，“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”，均屬于餐飲業制定的違反《合同法》與《消費者權益保護法》的霸王條款，是餐飲行業利用其優勢地位，在向消費者提供餐飲服務中作出的對于消費者不公平、不合理的規定。
根據《中華人民共和國合同法》第四十條規定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
根據《消費者權益保護法》第二十六條第二款、第三款規定：經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。
