五糧液無線網址遭搶注
隨著移動互聯網大潮的到來，企業品牌無線網址的重要性日益被各方重視。宜賓五糧液集團有限公司在“五糧液商標侵權案”勝訴后，正準備將“五糧液”無線網址搶注一事提上日程。
據公開信息顯示，目前“五糧液”的無線網址仍在四川寶信科技開發有限公司名下。此事再一次給國內企業敲響了網絡品牌保護的警鐘。
“五糧液”無線網址緣何被搶注
早在2006年5月17日，四川寶信科技開發有限公司就搶先注冊了“五糧液”的無線網址。這也就意味著，當用戶在手機等移動終端設備上通過“五糧液”這一關鍵詞搜索時，訪問的將是四川寶信科技開發有限公司所提供的頁面。
作為國內知名品牌、國有特大型企業集團，五糧液公司為何會被一家名不見經傳的小公司“欺負”到這種程度？根源在于，無線網址具有唯一性，注冊遵循先到先得原則，因而是一種稀缺資源。五糧液集團方面沒有在第一時間注冊，一時的疏忽，直接導致了無線網址被搶注。
無線網址搶注糾紛并非個案
其實，類似的尷尬，五糧液集團已經不是第一次遇到了。在4月25日山東最高人民法院公布的“2013年十大知識產權侵權案”中，“五糧液商標侵權案”赫然在列。在該案中，被告錢曉峰違反五糧液集團規定，擅自將同屬五糧液旗下的低端產品“四海春酒”外包裝醒目位置加貼“五糧液”商標標識，最終被山東省高級人民法院判決停止侵權并賠償經濟損失。
客觀地說，其實五糧液集團對通用網絡品牌保護意識還是比較強的。早在2002年，五糧液集團就已經及時注冊了“五糧液”的通用網址。然而，在其無線網址被搶注的2006年，國內手機上網尚屬新興事物，包括五糧液集團在內的很多國內企業，當時對無線網址的重要性并未引起足夠重視。“中國銀行”、“金龍魚”、“深圳航空”、“海王星辰”、“戴爾電腦”等企業名稱，乃至“孔子”、“姚明”等人名，都曾被人搶注。
移動互聯時代，品牌維權路漫漫其修遠
今天，網絡時代已經無處不在，移動互聯網更是高歌猛進。然而，國內企業對移動互聯網時代的品牌保護形勢認識仍然普遍不足。針對本案而言，根據有關規定，特別是五糧液之類的知名品牌，無線網址被搶注后可以提出仲裁。
但有關人士指出，仲裁過程費時費力，很可能會錯過最佳商業時機，導致意想不到的損失。而對于非知名企業而言，仲裁的過程將更加漫長，而且通過仲裁順利贏回無線網址的難度很大。
品牌對企業的重要性不言而喻，尤其是進入新網絡時代，企業所處的市場環境越來越復雜，在品牌保護上也面臨更大的挑戰。由于域名、通用網址、無線網址遵循先到先得，也意味著被搶注后往往就很難追回。
“五糧液”商標之爭，再一次為國內企業敲響了品牌保護的警鐘。隨著網絡的發展，特別是移動互聯網的崛起，電子商務、手機APP、移動終端正在日益走入越來越多人的日常生活。今后企業的知識產權保護工作，也不能僅僅局限于線下實體領域，而應該擴大到整個網絡;不僅要加強電腦網絡領域的品牌保護，更要拓展到移動互聯領域，特別是要注重無線網址的保護，以便搶先占據時代發展的全新制高點，贏得更廣闊的發展商機。（網易酒香）
